又是在星期日跟胡世傑與彭志銘的電台節目，《輕輕鬆鬆自由Phone》裡頭，談得興起──題目是關於無線電視的《了解．關懷．一百萬人的故事》，以及相關的香港貧窮問題。過程中我似乎越說越有勁，對吳君如和劉嘉玲的言談感到失望與可悲，亦同時大事批評陳志雲的好些讀白，只會造就對窮人家庭及小孩的負面標籤。休息期間，胡及彭兩人都笑言陳志雲一定不會找我進TVB工作；我也笑言自己沒有資格，更沒有想過「入無線」。

　　實情是，我說謊了。我真的想過「入無線」。

　　湯唯因《色．戒》演出而被內地封殺的事件，內地政府以不想鼓吹「一脫成名」的理由，堅持評斷合理；當然這個說法所引申的，自然就是所謂「理想藝人形象」的問題。尤其在內地官方的想像裡，華人影星在全世界的焦點之下，就更有一種說法，理所當然地要影星們健康正面，形象超然。

　　第三十二屆香港國際電影節的其中一部documentary，是曾奕田導演的《荷里活華人（Hollywood Chinese）》，由電影的出現說起，即二十世紀以來在美國出現的「華人形像」，如何由西方人的眼光出發，而被定型標籤。這個由西方而來的定型，其實都與當下內地對華人影星的健康標籤不遑多讓，都彷如經過暴力洗禮，勉力生存。

這篇文章在剛過去的星期日在明報 "星期曰生活" 副刊刊出, 現轉載於此. 上星期七歲小朋友在屯門離世, 令我真的感慨, 這是繼青文書店羅志華離世之後, 更令我有感悸動的事件.

學弟，學妹：

　　想你們未必會讀到這封信──可能，本報對你們來說，縱不算艱深，卻畢竟是較嚴肅的報紙吧！又可能，你們早已沒有讀報的習慣；抑或，是你們最近都因為同學的離開，而不想再赤裸裸地觸碰那原來極度無常的現實？

　　昨日，我買了人生裡頭，第一張六合彩彩票，合共下注十元，買了兩組數字。這是因為，忽發奇想，看到電視的金多寶派彩宣傳廣告，想像自己可能中得頭獎，得來二、三千萬，隨便過活。過去數十年，香港的社會學家，已早為六合彩現象定性，說它讓香港人發夢，亦同時製造滿地黃金的神話；香港人當然也真箇意識到，一朝發達的例子多不勝數，而且「刀仔鋸大樹」亦常有所聞，是故靠六合彩走出貧窮都不是妄想。這些解釋合理，卻解釋不了我一直拒絕六合彩，卻忽然「以身犯禁」的試驗。

這篇文章刊於剛過去的明報星期日副刊. 現收錄於此.

終於，妳現身說法，道來「深感抱歉」，似要為照片風波承受責任；然而這個抱歉，即使如何反映妳的沉重凝重，卻更容讓罪魁禍首輕言開脫。可是，阿嬌，錯不在妳，何有歉之？抑或妳的致歉，就如你的美麗，只是藝人的一張面譜？

　　愛一個人，真的可以盲目。妳唱歌不算動聽，而處女作《明愛暗戀補習社》及《女校男生》更完全沒有一句歌詞惹我共鳴，但那刻我已愛上妳；妳的舞跳得不好，矮小的身材教妳即使如何受訓也終有局限，更甚者前幾年妳公開邊跳邊唱《女人味》時，要依靠手按阿Sa的肩膀才能把腿踢高，而顯得妳的舞藝極為勉強，但我就是愛妳；妳的戲演得生硬，最近妳在《破事兒》裡由少女演至幸福媽媽，卻像有點失魂，教人感受不到戲中媽媽的真實喜悅，不過，我始終愛妳。